會議通知、總結報告、講話材料，人工智能一搜，自己再一改，一篇“完整”的公文就呼之欲出。人們在驚嘆效率的同時也發現，這樣的文章越來越模板化、形式化。

數智時代，大數據、人工智能技術快速發展，一些地方和部門將其引入辦公領域，不少基層干部稱其為寫材料、出方案的“神器”。

毋庸置疑，人工智能技術嵌入公文寫作領域具有很大優勢。但不容忽視的是，在享受效率的同時，也要避免“把一切交給系統”的傾向。當技術賦能轉變為路徑依賴、人工智能代替主體思維、電腦桌前的人機交互沖淡基層走訪匯集民意，其產生的文字必然觸及不到實際問題，也回答不了群眾關切。

回顧我們黨的歷史，這種“不調查，不研究，提起筆來‘硬寫’”的做法，被毛澤東同志多次批評。在他看來，“許多人寫文章，做演說，可以不要預先研究，不要預先準備；文章寫好之后，也不多看幾遍，像洗臉之后再照照鏡子一樣，就馬馬虎虎地發表出去。其結果，往往是‘下筆千言，離題萬里’。”

這樣的提醒至今仍有深刻意義。再好用的AI寫作也替代不了“腳底板沾泥”的調研，再便捷的視頻會議也不可取代促膝長談，再全面的指標數據也不能代替群眾感受。唯有將“鍵對鍵”的數據與“面對面”的體感相結合，多一些“行腳丈量、秉筆實錄”的深度調研，才能讓文風越來越實、作風越來越硬。

（作者：王楊，系華北電力大學大數據與哲學社會科學實驗室研究員）